practice area: Административное право
date: 5 августа 2020
outcome: Постановление ГИБДД было отменено судом

Ко мне обратился клиент и сообщил, что попал в ДТП, и ГИБДД считает его виноватым. Он нарисовал мне схему ДТП, объяснил детали ДТП, после чего я согласился, что виновник данной аварии — другой участник движения, и что сотрудники ГИБДД были необъективны.

Я поехал в отдел ГИБДД, где ознакомился со схемой ДТП, после чего обратился к эксперту перед которым поставил вопрос о том, кто виноват в данном ДТП.

По результатам заключения специалиста вывод был однозначный — виноват второй участник, который совершил выезд на встречную полосу дорожного движения. У меня не возникает трудностей при рассмотрении дел с ДТП так как я работаю в команде с экспертами, проводящими судебные экспертизы и знающими все тонкости анализа дорожно-транспортных происшествий.

После проведения экспертизы постановление сотрудника ГИБДД было обжаловано в суде и было отменено. Мой клиент во внесудебном порядке договорился с виновником ДТП о возмещении ущерба, так как  автомобиль  виновника ДТП застрахован не был.

Требования клиента удовлетворены

Leave a comment